Доброго времени суток, уважаемые посетители и подписчики!
На текущий момент мы с вами предостаточно поговорили о , особенностях данного типа ресурсов и способах его разработки.
Сегодня наше внимание будет обращено в сторону другого типа ресурсов, который стремительно набирает популярность у пользователей во всём мире, — это блог.
А поскольку наиболее подходящим способом самостоятельной разработки является создание сайта на CMS, то темой нашей сегодняшней статьи будет обзор популярных CMS для блога и анализ их плюсов и минусов с целью поиска объективно лучшего решения.
Зачем мне обзор CMS для блога, если есть WordPress? 🙂
Прежде всего, хочу сделать небольшую ремарку для тех, кто не знает, что такое CMS. CMS — это инструмент для создания блога, Интернет-магазина, короче говоря, сайта 🙂
Если вы занимались самостоятельными поисками CMS для блога, то наверняка слышали о WordPress, который на данный момент является самым популярным блоговым движком в мире. Некоторые заочно называют его лучшим движком для блога, даже не подозревая о существовании его конкурентов 🙂
Как-то раз на одном из форумов я наткнулся на тему с описанием «Ребята, подскажите, какие ещё CMS для блога, помимо WordPress, существуют. Меня WordPress устраивает, просто интересно» 🙂
Возможно, вы удивитесь, но WordPress – это не догма. Помимо него существует ещё масса движков для блогов.
Они существенно уступают в популярности WordPress, поэтому о них никто и не знает. А вот в плане возможностей…
Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, познакомить вас с другими продуктами, а также выбрать из них объективно лучший я и решил произвести данный обзор самых популярных на сегодняшний день CMS для блога.
В результате вы узнаете, какая же из CMS позволит вам создать блог своими руками просто, быстро и качественно.
Поехали! 🙂
Структура обзора CMS для блога
Перед тем, как мы перейдём к знакомству с самыми популярными в своей отрасли продуктами, я хочу познакомить вас со структурой обзора.
В первую очередь, я приведу список критериев, по которым будет выбираться лучшая CMS для блога среди всех наших конкурентов.
Как не сложно догадаться, позиции CMS будут зависеть от соответствия выдвигаемым требованиям. А лучшая из CMS для блога в нашем рейтинге будет соответствовать им максимально.
Критерии выбора простой CMS для блога
1. Наличие всех необходимых функций
Этот критерий является самым главным при выборе CMS для блога и других типов ресурсов.
Поэтому при выборе лучшей CMS для блога её стоимости я буду уделять не самое последнее значение, и на верхних строчках нашего рейтинга популярных движков для блога вы увидите только бесплатные CMS.
5. Поддержка и развитие продукта
Причём они ушли с рынка, не выдержав конкуренции с лидерами нашего рейтинга популярных CMS для блога, без какого-либо официального заявления.
И этот момент существенно усложнил процесс поиска информации о них ввиду массы публикаций, написанных другими авторами о них спустя некоторое время после того, как данные блоговые движки замерли (похоже, что авторы статей тоже были не в курсе).
6. Количество дополнений
Не многие CMS для создания блога сегодня могут похвастаться комплектом расширений, который в состоянии удовлетворить все потребности своих пользователей. Именно поэтому все наши кандидаты анализировались на соответствие этому критерию.
Если у кого-то в процессе чтения возникнут вопросы по этому пункту, забегая наперёд, хочу сказать, что учитывалось именно количество, а не качество продуктов, т.к. оценить данный параметр для абсолютно всех решений невозможно ввиду разрозненности разработчиков, их квалификации и количества их и их продуктов, конечно же.
Думаю, в каждом движке найдутся рецидивы (особенно это характерно для opensource-продуктов).
7. Наличие справочной информации
Поскольку вы пришли на мой блог с целью научиться самостоятельной разработке сайтов, то немаловажный критерий при выборе лучшей CMS для блога, который вам очень пригодится в будущем, – это наличие документации на русском языке.
А также – наличие обширного сообщества разработчиков, где бы вы могли задавать свои вопросы, которые обязательно возникнут в процессе создания и раскрутки ваших ресурсов.
Кстати, для получения ответов на все волнующие вас вопросы по поводу разработки и продвижения сайтов пишите мне в сообществе ВКонтакте , где я и другие пользователи помогут вам с советом. Не стесняйтесь обращаться!
P.S. только не штурмуйте лички администраторов, у них и так забот хватает 🙂
По поводу распределения позиций CMS для блога в данном рейтинге хочу сделать комментарий, чтобы предупредить большое число вопросов от моих читателей по поводу низких позиций таких гигантов как Joomla, Drupal, 1С-Битрикс и т.д.
Дело в том, что разработке сайтов я являюсь поклонником использования специализированных CMS, которые изначально предназначались для создания определённого типа сайта, а не продуктов широкого профиля.
К тому же, специализированные продукты хорошо подойдут тем, кто создаёт свой сайт впервые, т.к. после их установки вы уже получаете готовый ресурс «из коробки».
В случае же универсалов вам придётся подыскивать расширения, чтобы добавить в CMS необходимый функционал, а затем попотеть с их настройкой. К тому же, довольно часто такие дополнения распространяются на платной основе.
Но, зато вы получите «всё в одном флаконе», что может подойти определённой части пользователей, чьи интересы я учёл при составлении данного рейтинга, включив в него соответствующие движки.
Но всё же, подавляющему большинству нужен «просто блог». По этой причине предпочтение при составлении рейтинга отдавалось специализированным движкам.
Итак, после информации организационного характера пришло время перейти непосредственно к обзору популярных , чтобы вы могли определиться с продуктом, который идеально подойдёт под ваши требования, и начать разработку собственного сайта как можно скорее.
Обзор популярных и выбор лучшего движка для блога
1. WordPress
Бесплатный движок, который вышел в свет в далёком уже 2003 году. Из его явных преимуществ, которые позволили завоевать ему любовь пользователей по всему миру, можно отметить следующие:
- удобный механизм публикации статей;
- хорошая SEO-оптимизированность из коробки (в первую очередь, для Google);
- просто море плагинов и шаблонов на все случаи жизни и для всех задач;
- масса информации по различным доработкам и существующим плагинам, благодаря чему сделать блог на данной CMS под силу даже новичку.
Изначально планировался и разрабатывался как движок для блога, но сегодня на его базе можно создавать и другие типы сайта, что позволит разработчикам, однажды освоившим его, создавать различные типы ресурсов, не выискивая альтернативы.
Данная CMS для блога поддерживает мультисайтинг – возможность с помощью одного дистрибутива сделать несколько сайтов на различных поддоменах. Некоторые пользователи отмечают перегруженную админку и низкую скорость работы (этот минус присущ только проектам, в которых установлена масса плагинов – если реализовывать функции кодом, этого недостатка можно избежать).
Разработчики отмечают большой размер данного блогового движка и ресурсоёмкость по сравнению с остальными продуктами. А также высокий порог входа при создании шаблонов и плагинов.
Бытует мнение, что WordPress – небезопасный движок для блога, т.к. очень много взломов сайтов на данной платформе. Хотя, если перевести это число в проценты от общего числа сайтов на данном движке, то, думаю, оно будет не сильно отличаться от других движков.
И в большинстве случаев проблемы с безопасностью сайтов на WordPress вызваны простыми паролями админок, недоработанными шаблонами и плагинами, а также украденными паролями для FTP-доступа, но никак не самим движком.
Так что, если минусы у данной CMS для блога и есть, то они больше характерны для разработчиков, но не для пользователей.
Познакомиться с функционалом и скачать последнюю версию можно здесь — https://ru.wordpress.org/
2. MaxSiteCMS
Ещё одна довольно популярная платформа для создания блогов наряду с WordPress среди пользователей Рунета. Является развивающейся отечественной разработкой, которая существует с 2008 года по нынешнее время.
Первое, что бросается при детальном рассмотре данного движка – это быстрая скорость работы и очень удобная админка.
Доступна масса плагинов «из коробки», которые можно легко выключать в админке. Огромное количество документации на русском языке.
Новые версии движка выходят довольно часто (с частотой примерно в несколько месяцев), что есть гуд.
На данный момент в официальном репозитории MaxSite CMS http://maxhub.ru/ доступно 124 шаблона и 240 плагинов, что, по сравнению с WordPress, конечно мало. Но здесь всё относительно 🙂
Особенно если учесть, что упор сделан не на количество, а на качество, т.к. решения не дублируют функционал и позволяют дополнить блог на MaxSite CMS практически любыми возможностями. Шаблоны для MaxSite CMS также довольно симпатичные.
Хоть данная CMS для блога позиционируется как бесплатная, за стоящие расширения придётся заплатить. Но «это норма» для бесплатный CMS 🙂
Сообщество разработчиков небольшое, но активное. Правда, имеется существенный недостаток, выраженный в малом числе профессионалов, вследствие чего множество тем о помощи на форуме так и остаются без ответа.
Но в целом, впечатление о проекте у меня сложилось хорошее, т.к. данная CMS для блога составляет хорошую альтернативу бессменному лидеру – WordPress (кстати, разработчик MaxSite CMS в прошлом – член русской команды WordPress).
По крайней мере, на просторах Рунета, т.к. на международный уровень данный продукт пока не вышел и, похоже, данный шаг не планируется.
Официальный сайт — http://max-3000.com/
3. Movable Type
Бесплатная CMS для блога, которая разрабатывается и поддерживается профессиональными разработчиками компании Six Apart (создатели движка для LiveJournal) на протяжении уже более 11 лет.
И всё это время данному продукту присуща хорошая поддержка и частота обновлений.
Для Movable Type характерна высокая скорость работы при большой посещаемости ресурса благодаря генерации статических файлов страниц, а не построению их «на лету». Например, как у WordPress, где для ускорения работы без кэширования и акселерации не обойтись.
Также в движок встроен модуль MemCached, который позволяет дополнительно ускорить работу. Также, как и у WordPress, доступна возможность мультиблоггинга.
Есть возможность резервирования не только записей и комментариев, но и файлов, которые были загружены с помощью Movable Type.
В данном блоговом движке есть встроенный набор виджетов, позволяющий изменять дизайн сайта, перетаскивая структурные элементы с помощью мышки. Встроенная библиотека стилей Movable Type представляет более 40 вариантов дизайна.
Этому движку для блога характерна масса встроенных возможностей, включая защиту от спама.
Из минусов – малое число плагинов и шаблонов (по сравнению с WordPress, по крайней мере). Написан на языке Perl, поэтому при выборе хостинга нужно искать вариант с поддержкой его библиотек.
Но это больше не минус, а особенности 🙂 Из реальных минусов – данный движок блога с закрытым кодом и бесплатный только для некоммерческого использования. Если вы хотите зарабатывать на своём блоге и рассчитывать на грамотную тех. поддержку – вам придётся заплатить.
В целом, Movable Type –развивающийся продукт, который представляет собой отличную альтернативу WordPress и даже обходит его в некоторых моментах.
Узнать о нём подробнее и скачать можно отсюда — http://movable-type.ru/
4. DataLife Engine (DLE)
Коммерческая CMS для блога российского производства. Развивается уже на протяжении 11 лет, что является серьёзным сроком для коммерческих продуктов, свидетельствующий об их востребованности.
Данный движок предназначен исключительно для создания информационных сайтов (блоги, порталы, социальные сети), так что продуктом широкого профиля её назвать довольно сложно.
Нетребовательная к ресурсам сервера. Хорошая тех. поддержка. Благодаря отечественным корням документация на русском. Хорошие SEO-инструменты.
Возможность задавать различные шаблоны для десктопной и мобильной версий сайта. Гибкая система шаблонов, позволяющая легко изменять дизайн сайта, создавая и редактируя их прямо в админке.
Из интересных инструментов в данной CMS для блога присутствует встроенная статистика сайта, создание опросов, водяные знаки для картинок.
Некоторые пользователи отмечают такой минус, как неудобная админка и малое число модулей, среди которых встречаются откровенное сырые. Также большинство модулей платные.
Стоимость лицензии на 1 год и на 1 домен составляет 3190 российских рублей. Расширенная версия, включающая тех. поддержку и разрешение на удаление копирайтов с сайта, обойдётся вам в 3990 российских рублей. Продление на год составляет 2190 рублей.
Честно говоря, дороговато для создания блога, что и отталкивает от DLE множество пользователей. Но, учитывая тот факт, что данный движок может быть использован для крупных информационных ресурсов, включая соц. сети и порталы, то цена более-менее оправдана, что и объясняет её достаточную популярность в Рунете.
Дополнительно ухудшает авторитет данного движка блога её проблемы с безопасностью. Речь сейчас идёт о частых случаях использования её «nulled» версии (взломаной, делающей продукт бесплатным), из-за чего падает тень и на лицензионный продукт (на уровне самого движка проблемы безопасности тоже были, но их давно решили).
Таким образом, единственным серьёзным недостатком данной CMS для блога является её цена и невозможность обновления без приобретения лицензии.
Недочёты в функционировании, если они и случаются, производители устраняют с выходом новой версии.
Официальный сайт — http://dle-news.ru/
5. NibbleBlog
Относительно молодая (старт в 2009 году) зарубежная opensource разработка. Несмотря на зарубежные корни, русский язык интерфейса присутствует.
Очень лёгкая и быстрая установка (всего 1 шаг), чем она удачно ведыляется из числа прочих блоговых движков.
Простая и понятная админка, а также механизм публикации постов. Удобный текстовый редактор с возможностью вставки кода. Неплохой набор SEO-инструментов.
Ключевыой особенностью данного продукта является то, что вся информация хранится не в , а в отдельных xml-файлах, что является серьёзным доводом в пользу использоавания данной CMS для блога, т.к. сайт на его базе можно размещать на бесплатных хостингах без поддержки MySQL. От хостинга потребуется только поддержка PHP.
Дополнительный плюс – он занимает очень мало места на диске (около 1 Мбайта) и является очень быстрой платформой. В общем, если вам нужен простой движок для блога — NibbleBlog вам должен понравится 🙂
Из минусов – малое число плагинов и шаблонов для данной блоговой CMS. Даже те, которые сейчас доступны, реализуют совсем примитивные функции вроде подключения Google Analytics, вывод сообщений, списка партнёров и т.д. То есть всё то, что можно сделать и без них. Одним словом – минимализм в чистом виде 🙂
Ещё один серьёзный минус — официальный форум на английском языке, так что при доработке придётся нырять в словарь или попотеть в поисках разработчика.
Но, как отмечают, пользователи, делать это нужно будет очень редко, т.к. данная CMS для блога обладет всеми необходимыми функциями «из коробки».
При настройке готового сайта возникают проблемы с настройкой шрифтов, без которых кириллические символы (т.е. русский алфавит) будет некорректно отображаться у ваших пользователей.
Самый главный минус – проект развивается крайне вяло и медленно.
Скачать его можно отсюда — http://www.nibbleblog.com/ru/
6. Е2 «Эгея»
Отечественный, чисто блоговый движок, который обладает простой и удобной админкой. Соответственно, оригинальная документация доступна на русском языке, что очень круто 🙂
Ещё один простой движок для блога наряду с NibbleBlog.
Не является ресурсоёмким и обладает высокой производительностью, что позволяет сэкономить на хостинге.
Встроенная поддержка ЧПУ. Возможность делать бэкап сайта через админку. В плане обновления и поддержки дела обстоят хорошо, т.к. данный продут развивается уже на протяжении 13 лет.
Является бесплатным для личных блогов и платный для коммерческого использования. Причём, под «коммерческими» в данном случае подразумеваются блоги, на которых может быть размещена реклама, но она не является основным содержанием (т.е. для большинства этот вариант подходит).
Код закрытый, поэтому с самостоятельным расширением функционала всё обстоит плохо. К тому же, разнообразия тем оформления не наблюдается, а имеющиеся довольного убоги (достаточно взглянуть на официальный сайт).
С плагинами дела обстоят так же. При этом «из коробки» многих функций не хватает.
В принципе, ничего удивительного, если учесть, что разработка и поддержка данного блогового движка осуществляется её создателем, Ильёй Бирманом, единолично.
Обновления данной блоговой CMS являются регулярными, но поддержка, насколько я понял, осуществляется только автором – официального сообщества разработчиков под Е2 «Эгея» мне обнаружить не удалось.
Скачать и ознакомиться более детально можно здесь — http://blogengine.ru/
7. Drupal
Нидерландская opensource-разработка широкого профиля. Движок разрабатывается уже на протяжении 11 лет и является «живым» благодаря регулярно выходящим обновлениям.
Блог на базе данной CMS запустить проще, чем в ModX или Joomla, поэтому он и стоит выше них в данном рейтинге. Делается это с помощью включения стандартного модуля «Blog» или «Story» (второй более удобен для ведения простых блогов).
Также доступен модуль «Blog API», который позволяет делать репосты из любого источника, который поддерживает XML-RPC.
Ещё к плюсам Drupal относится хорошая внутренняя система поиска, релевантность которого выгодно отличает его от других движков.
Русское сообщество не очень большое, но довольно активное. Новички могут получить помощь на сайте http://www.drupal.ru/, форуме и группах в соцсетях.
Правда, имеются проблемы с русскоязычной документацией, но участники сообществ активно работают над решением данного недостатка.
Данный блоговый движок обладает массой возможностей, позволяющих разработчикам создавать на его базе все известные сегодня типы сайтов.
Поскольку Drupal является не только CMS, но и CMF, его даже можно использовать как каркас для создания веб-приложений. Именно поэтому данная CMS для блога, как и все универсальные движки, подходит плохо ввиду множества функций, которые просто не нужны данному типу ресурсов.
При создании чисто блогового ресурса сайт будет очень ресурсоёмким, что сделает скорость загрузки страниц катастрофически низкой (что, кстати, отмечают большинство его пользователей).
Даже встроенная система кэширования порой не способна обеспечить хорошую производительность.
К минусам Drupal также относится сложность администрирования, что отталкивает от него многих пользователей, и уж точно будет лишним при использовании его в качестве движка блога.
Благодаря богатой истории Drupal шаблонов и плагинов под него предостаточно, но далеко не всех из них русифицированы и обладают достаточным качеством (что характерно для всех opensource-проектов).
8. Joomla
Бесплатная CMS широкого профиля, на которой можно создать от сайта-визитки до Интернет-магазина, но в качестве блогового движка смотрится крайне блекло.
«Из коробки» недоступно множество необходимых функций (комментарии постов, список тэгов и т.д.). Всё это приводит к установке бесчисленного множества плагинов, после которой блог не назовёшь производительным.
К тому же большинство стоящих плагинов Joomla для блога платные, хотя функционал их оставляет желать лучшего.
Много дублей функционала и ненужных возможностей в расширениях. Апофеозом моих поисков стал плагин «WordPress for Joomla». Без комментариев 🙂
Также к минусам данного движка для создания блога относятся типичные недостатки Joomla – плохая SEO-ориентированность, сложность освоения, запутанность админки и невысокая продуктивность сайтов.
Как итог, Joomla подойдёт в качестве CMS для блога только большим фанатам этого движка, которые успели с ним разобраться и имеют сайты, в которые нужно встроить блог. Новичкам лучше за него не браться.
Скачать и более подробно ознакомиться с движком можно здесь — http://joomla.ru/
Ещё один бесплатный зарубежный движок широкого назначения.
Очень популярен и удобен для создания корпоративных сайтов и Интернет-магазинов, благодаря чему он входит в топ-5 .
У данного движка довольно частые и регулярные обновления. Также у ModX довольно обширное и активное русскоязычное сообщество, которое расположено на нескольких крупных форумах.
Но, к сожалению, по многочисленным отзывам клиентов, данная CMS для блога подходит очень плохо, т.к. обладает крайне неудобным механизмом добавления статей и ограниченным функционалом для ведения блога.
К тому же, при создании блога на ModX, придётся попотеть, т.к. вам будет необходимо установить не один плагин, чтобы сделать вывод новостей в блоговом порядке. Плюс ещё всевозможные решения для других «блоговых плюшек», в результате чего сайт получается довольно тяжёлым и жадным до ресурсов.
Возможностей у данной CMS очень много, что при создании блога на её базе это только мешает и запутывает.
Документации на русском языке нет, что очень усложняет процесс разработки для малоопытных пользователей.
Обилия шаблонов и плагинов также не наблюдается.
Кроме того, есть существенный минус для разработчиков – ModX использует свою систему тэгов, которую необходимо будет освоить для доработки шаблонов и создания своих решений.
Данный движок для блога вам подойдёт только в том случае, если вы хотите встроить блог на уже существующий сайт. Но для создания самостоятельного продукта данный вариант подходит крайне плохо.
Скачать последнюю версию можно здесь — http://modx.com/
10. 1С-Битрикс
И завершает наш рейтинг самых популярных CMS для блогов на сегодняшний день мощный, безопасный и надёжный отечественный движок от известной компании 1С.
Свою популярность он заработал тем, что отлично подходит для корпоративных сайтов и Интернет-магазинов.
Если верить отзывам в Интернете, блог на его базе создан не один. Но, практически все создатели в последствии признавали, что как CMS для блога 1С-Битрикс – вариант никудышний 🙂
Блог на данном движке можно получить с помощью установки специального модуля. При этом всё обилие возможностей 1С Битрикс для Интернет-магазинов и порталов остаётся.
В итоге сайт получается с избыточным функционалом, громоздкий и ресурсоёмкий, т.к. это является следствием самой архитектуры 1С-Битрикс.
Сложен в доработке, услуги программистов обходятся дорого.
При этом есть не совместимые с созданием блога на его базе проблемы с публикацией записей.
К тому же движок платный. Цена пакета «Стандарт» обойдётся порядка 14 900 российских рублей, что является абсолютным максимумом среди всех блоговых движков.
Есть смысл попробовать данный вариант, если у вас уже есть сайт на 1С Битрикс, и вы обладаете лицензией для создания ещё одного сайта. Или вам необходимо создать блог, встроенный в ваш основной сайт на 1С-Битрикс.
Главное, чтобы вы не потратили с ним кучу денег и времени. Поэтому попробуйте, а как только возникнут вопросы и проблемы – не спешите их решать, а для начала узнайте стоимость.
Скорее всего, итоговая сумма вдохновит вас создать блог на базе бесплатного решения.
Ознакомиться с функционалом и скачать здесь — https://www.1c-bitrix.ru/
Обобщённо изложенную ранее информацию я решил оформить в виде таблицы, демонстрирующей соответствие рассматриваемых нами блоговых движков обозначенным в начале статьи критериям лучшей CMS для блога:
| Критерии | |||||||
| Функционал из коробки | Низкие требования | Интерфейс | Бесплатная | Развитие | Дополнения | Справка | |
| WordPress | + | + | + | + | + | + | + |
| MaxSite CMS | + | + | + | + | + | — | + |
| Movable Type | + | + | + | — | + | — | + |
DataLife Engine (DLE) | + | + | + | — | + | — | + |
| NibbleBlog | + | + | + | + | — | — | — |
| Е2 «Эгея» | + | + | — | + | — | — | + |
| Drupal | — | — | + | + | + | — | + |
| Joomla | — | — | — | + | + | — | + |
| ModX | — | — | — | + | + | — | — |
| 1С-Битрикс | — | — | — | — | + | — | + |
В заключение скажу, что в данный опрос по тем или иным причинам не вошли:
- InTerra Blog Machine — некогда популярная, но забытая сегодня (последний релиз в 2008 году);
- TextPattern – изначально разрабатывался как блоговый движок, но сейчас является многофункциональным продуктом. В рейтинг популярных CMS не включён из-за слабой распространённости в Рунете и отсутствия актуальной русифицированной версии (последняя – 4.5.7, русифицировання – 4.0.6) а также русской документации. Не очень популярен среди пользователей Рунета и отечественных разработчиков;
- CMS Made Simple – также слабо распространена в Рунете, хотя имеет официальное русское сообщество, которое составило даже перевод документации. Но, к сожалению, последних года 3 оно не функционирует (новостей на главной странице нет, ссылка на дистрибутив указывает на версию 1.12, хотя актуальный оригинал — 2.1.2).
Выбор лучшего движка блога
Таким образом, лучшим движком для блога на сегодняшний момент является WordPress, т.к. он соответствует всем критериям, необходимым при самостоятельном создании ресурса.
Формула «популярный = лучший» далеко не всегда верна, но в случае WordPress она работает. Многие могут возразить, что WordPress — далеко не идеал. Его код далёк от совершенства, он потребляет много ресурсов и т.д.
Но его лёгкость в освоении, понятный пользовательский интерфейс и механизм публикации статей, простота установки, масса возможностей, а также море доступной справочной информации – всё это делает его бессменным лидером отрасли на протяжении уже многих лет. И все эти плюсы WordPress с лихвой перекрывают его недостатки, на которые, кстати, больше всего жалуются именно разработчики, а не рядовые пользователи:-).
Благодаря всем перечисленным возможностям и завоёванному доверию пользователей у него нет большого количества конкурентов, которые смогли бы обойти его за счёт нейтрализации его недостатков.
Если вы думаете, что мои слова – это незаслуженные дифирамбы, предлагаю вам прямо сейчас и убедиться, что всё сказанное о нём в данной статье и в Интернете – это чистая правда.
Единственный нюанс – это применение WordPress для создания высоконагруженных проектов. В этом вопросе (при условии отсутствия кэширования, наличия большого числа плагинов и нежелании проводить его оптимизацию) он может вас серьёзно подвести и огорчить.
Если вы предполагаете такое дальнейшее развитие событий, то лучшим движком для блога в вашем случае будет Movable Type, т.к. он обеспечивает высокую скорость работы «из коробки» и обладает не меньшими возможностями, чем WordPress.
Ну а если вы являетесь поклонником минимализма и WordPress оказался для вас слишком сложным (что случается крайне редко), то рекомендую вам взглянуть в сторону Maxsite CMS, E2 «Эгея» и NibbleBlog. Более точно определиться с выбором движка блога вам поможет изложенная выше информация.
На этом публикация подходит к концу. Надеюсь, что информация была полезной и помогла вам определиться с выбором CMS для блога.
Свои вопросы и пожелания оставляйте в комментариях – я не оставлю их без внимания.
Напоминаю, что в комментариях на сайте и социальных сетях вы можете получить ответ на любой интересующий вас вопрос, связанный с разработкой сайтов на базе различных платформ, их оптимизацией и продвижением.
Будьте активными – и тогда у вас всё получится!
До новых встреч! 🙂
P.S. : если вам нужен сайт либо необходимо внести правки на существующий, но для этого нет времени и желания, могу предложить свои услуги.
Более 5 лет опыта профессиональной разработки сайтов. Работа с PHP , OpenCart , WordPress , Laravel , Yii , MySQL , PostgreSQL , JavaScript , React , Angular и другими технологиями web-разработки.
Здравствуйте, друзья-читатели. Наконец-то я расскажу вам о том, что сподвигло меня на написание собственного движка для блога . В этом небольшом рассказе я так же постараюсь начать объяснять вам, в чем основные отличия и плюсы самописного движка в сравнении с его популярным и бесплатным аналогом (да, это я именно WordPress имею ввиду) . Во второй части я постараюсь больше рассказать о технических достижениях собственного блогового движка. Обязательно дождитесь и прочитайте - очень интересные особенности =)
Начну с того, что в наше время никого не удивишь
умением создать сайт, блог или другой интернет-ресурс на готовом движке. Все дело отчасти в том, что сейчас многие хостинги значительно упрощают процедуру создания сайта. Они предоставляют даже полуавтоматические системы установки популярных CMS, а разработчики этих же систем управления сайтом пытаются сделать установку максимально интуитивной (понятной) и, что самое главное, приспособленной под различные версии/сборки PHP, MySQL, apache и так далее. И все проблемы вроде как сведены к минимуму.
Но проблем нет лишь на первый взгляд, пока вы не начали плотно работать с сайтом. Обычно сложности начинаются у всех именно тогда, когда дело доходит до кастомизации и оптимизации блога/сайта. То есть когда вам нужно что-то поменять (например переделать меню, убрать/добавить какой-то блок или, тем более, сделать начальную seo-оптимизацию) , но вы не понимаете, как это можно сделать. На этом этапе многим не хватает знаний в области создания сайтов и они совершают самую страшную ошибку - перестают этим всем заниматься и начинают искать "легкие пути".
О каком же собственном движке может идти речь в этом случае? Естественно, для написания собственного блогового движка нужны не просто базовые знания PHP, MySQL, HTML, CSS, JS/jQuery и тому подобного, а реальный опыт и понимание того, как все эти технологии работают в единой связке. Это действительно сложно, но при этом интересно. И к этому нужно стремиться.
Поэтому я считаю, что начинать нужно с готовой CMS (если хотите развивать информационный сайт) или с самой обычной связки HTML страниц без всяких PHP (если ставите себе цель научиться именно разработке сайтов) . Нужно начинать с простого и, как говорится, наращивать обороты, добавляя новые технологии, методы и даже целые языки программирования в свой арсенал.
Почему создать блог на Wordpress и развивать его не так легко, как кажется?
Выбирая CMS для блога многие останавливают свой выбор на всем известной бесплатной системе управления блогом - WordPress . Она существует уже давно и подавляющее большинство блогов работает именно на ней. Чем она "подкупает" многих ? Быстрая установка, большое комьюнити и огромное количество мануалов, плагинов и всего, что может пригодиться как блогеру, так и человеку захотевшему сделать из блога какую-нибудь совсем не блоговую штуку (кто-то умудряется, например, делать интернет-магазины) . Но за этим всем прекрасным обличаем не всегда замечают и значимые минусы .
Лично мне WP кажется слишком не оптимизированной и неоправданно технически навороченной для блога, что выливается в долгую загрузку страницы даже в "чистой" базовой установке. Возможно, что для кого-то 1 секунда на загрузку страницы - это быстро. Но когда получаешь на своем движке результат в 0.00438 секунд, причем без подключенного кэширования, понимаешь, что секунда - это совсем не быстро.
Кстати кэширование - очень клевая технология, которая позволяет уменьшить время загрузки страницы путем сокращения тяжелых запросов к базе, а, следовательно, и общей нагрузки на сервер - более подробно об этом я обязательно расскажу в будущих статьях.
Но эти цифры-секунды не особо важны - важен их эффект, который появится в будущем, а именно:
- Повышенное время генерации страницы станет негативным фактором при ранжировании вашего сайта/блога в поисковой выдаче (вас сразу может откинуть куда дальше от первых страниц результатов поиска, чем хотелось бы).
- Долгая загрузка страницы может повысить процент отказа - то есть потенциальные читатели, перешедшие на ваш сайт/блог, могут не дождаться, пока блог загрузится и закрыть ваш сайт, выбрав другой источник информации из предложенного поисковой системой списка.
Поэтому Вам придется провести колоссальную работу по доработке вашего блога для того, что бы выделиться из общего числа аналогичных блогов. В идеале нужно будет полностью переписать шаблон и сделать полную оптимизацию. Так же нужно будет следовать определенным советам для более быстрого достижения успеха и, при этом, избегания санкций и фильтров. Но это отдельная тема, которой я посвящу несколько статей в будущем. Подписывайтесь и я все вам расскажу в первых рядах.
Вообще написание собственного движка для блога и доработка уже готового движка - темы очень близкие , так как и в том, и в другом случае нужно много работать. Единственное значимое отличие - на готовом движке можно публиковать статьи сразу и постепенно делать все доработки, а на самописном движке вначале "доработки", а потом уже ведение самого блога.
Собственная CMS без опыта - стоит ли?
Однозначно ответить на этот вопрос сложно. С одной стороны нужно забить на всех, кто пишет на форумах "зачем вам эти велосипеды, все ведь уже есть" и начать экспериментировать. Эксперименты помогут понять вам очень многие моменты в разработке своего сайта. А когда вы уже поймете, как это все работает, можно добавлять к своим инструментам "не велосипеды", которые продвигают форумные советчики.
С другой стороны сделать полноценную CMS у вас все равно не получится - опыта не хватит. Поэтому вначале не нужно пытаться сделать "крутую" CMS - начните хотя бы с обычной связки HTML страниц. Потом добавьте PHP backend часть и потихоньку начинайте изучать js/jQuery. Тогда со временем вы сами поймете, что вы можете сделать. Вообще тема о том, как правильно начать изучение разработки сайтов, тоже заслуживает отдельного внимания и я думаю, что я посвящу этому несколько отдельных статей.
Так что, при желании создать блог, я думаю Вам все равно придется обратиться к уже готовому движку для блога (к тому самому WP) . Но будьте готовы, что вам придется перебрать кучу всяких плагинов для оптимизации, кастомизации и улучшения блога. К тому же еще ряд всяких улучшений, которых желательно сделать для усиления отличия от всех остальных блогов. Причины этого повторять не буду, о них я уже упоминал чуть выше.
И я уже задумываюсь: может быть для вас, уважаемые читатели, создать паблик версию своего движка для блога . Тогда у всех была возможно выбрать уже оптимизированный под поисковые системы и, собственно, ведение блога движок. Ладно, подумаем... Подписывайтесь, я вам обязательно сообщу, ежели что. А пока плавно перейдем к моему самописному движку и его краткому описанию.
Мой самописный движок для блога, на котором работает сайт
Прежде чем рассказать про сам движок, хотелось бы кратко поведать о моем опыте написания CMS. На момент начала написания блога (а это было в начале 2014 года, 3+ годами ранее) у меня уже был достаточный опыт в написании CMS, что бы сделать все так, как я считаю правильным в плане технической структуры и так, как мне хочется в плане визуальной части. У меня не было и нет каких-то ограничений из-за недостатка опыта. Если честно - это где-то 3 или 4 самописная CMS, которую я сделал.Небольшое отступление. Первая CMS от 2010 года, была экспериментальная и технически ужасная - её я полностью переписал через несколько лет, набравшись опыта. На момент написания статьи она собирает тысячи посетителей каждый день и в ней уже зарегистрировано более 5 тысяч игроков (и это с учетом beta-статуса проекта и того, что там реализована только часть от задуманного) .
Что самое интересное, написание этих CMS не следовало из какой-то коммерческой выгоды. Я наверное какой-то неправильный, но мне было интересно узнать как работают разные механизмы в разных условиях. Я внедрял, наблюдал и совершенствовал код сайтов, расширяя свои знания как разработчик сайтов. И только достигнув определенного уровня знаний, я начал профессионально заниматься интернет-проектами. Какая-то самореклама пошла, да? =) Но что поделать. Просто хочу рассказать Вам, через что я уже прошел, на чём основываю свои суждения и откуда все мои знания. Можно сказать, что мой начальный опыт связан с одним крутым словом - "ViaTeam". Кстати, всегда добро пожаловать в наше скромное сообщество =)
Конечно же со временем моё любимое хобби стало профессией. Многие годы я занимаюсь различными интернет-проектами. За последние 5+ лет профессиональной работы с клиентскими сайтами и, конечно же, своих дополнительных экспериментов, я изучил и понял еще больше, причем не только в разработке. Поэтому я и решил сделать блог: у меня накопилось много полезной информации, основанной на практике. И было бы глупо ни с кем не делиться своим опытом.
Самое время было бы вернуться к фишкам моего блогового движка, но, пожалуй, я оставлю это для второй части статьи . Там будет куда больше технической информации и технических скринов. Буду рад, если вы её тоже дождетесь и прочитаете.
Если же подвести итог всего написанного в данной статье, то самописный блоговый движок , как мне кажется, - это в первую очередь хорошо оптимизированный, быстро работающий и имеющий ряд крутых фишек инструмент для публикации интересных статей. И даже то, что времени на его реализацию требуется гораздо больше, чем просто установить бесплатную CMS, со временем все эти старания окупятся, так как уникальность вашего сайта в целом будет зашкаливать даже на начальном этапе его реализации.
Спасибо за внимание, подписывайтесь и следите за интересностями в web-dev в рамках моего блога. Так же пишите свои мысли в комментариях - будет интересно почитать, что Вы думаете об этом всем.
Специально для Вас, Виталий Жуков aka Vitalik.
Собрал для себя дистрибутив блогового движка BlogEngine.NET (версия 1.5.0.7), готовый к развертыванию на хостинге за секунды и русифицированный так, как мне нужно (начиная от slug"ов до множества доработок перевода в спецфайле и самом коде, включая расширения), с различными расширениями и с большим пакетом тем, но подумал, что, возможно, еще кому-нибудь он пригодится.
Далее: для тех, кто не знает, что такое BlogEngine.NET и с чем ее едят — возможно, будет интересен рассказ о нем, для тех, кто «в теме» — список сделанных в движке изменений.
Чем BlogEngine не является?
BlogEngine — это не Wordpress. Повторяю: это не Wordpress. Конечно, тянет их сравнить (в общем-то, лучшие блог-движки на двух разных платформах). Но BlogEngine — движок другого класса: не столь расширяемый готовыми плагинами (хотя свои можно написать достаточно быстро и просто), но максимально легкий и быстрый, обеспечивающий функциональность большую, чем это необходимо обычному блоггеру (не играющемуся со своим блогом, а просто его пишущему).
Его не надо использовать там, где может потребоваться любая функция: за исключением случаев, когда вы хотите действительно изучить ASP.NET путем написания необходимых вам UserControl"ов и расширений. Но в случаях, когда нужно что-то легкое, быстрое в развертывании, легко настраиваемое, удобное для конечного пользователя (панель управления BlogEngine существенно проще и легче, чем панель Wordpress"а) — тогда есть смысл попробовать BlogEngine. В FAQ"е разработчиков есть вопрос «Сможет ли моя мама его использовать?»:) Ответ — да, сможет. Все достаточно просто и интуитивно понятно как для пользователя, так и для разработчика. Разработчику так вообще — достаточно загрузить выложенный на официальном сайте проект в Visual Studio и наслаждаться удобством работы с красиво написанным кодом:)
Что он может из коробки?
- Нормально работать с кэшированием (не беспокоя этим пользователя), мобильными устройствами (им по умолчанию отдается специальная тема), трэкбэками, пингбэками и даже OpenSearch (поиск по блогу можно вставить в строку поиска современных браузеров в дополнение к Яндексу, Google, Bing и т. д.)
- Древовидные комментарии, граватары, уведомление о комментариях на почту, пинг-сервисы
- Ведение мультиавторского блога, подробные профайлы для авторов
- Виджеты для облака тэгов, твиттера, любимых блогов, уведомление о новых постах на почту, драг-н-дроп работа с этими виджетами
- Авторесайз загружаемых изображений
- Использование bbcode в комментариях, предпросмотр комментариев
- MP3 аудиоплеер на технологии Flash
- и многое-многое другое!
Windows-хостинг дорог!!
Да ничего подобного: многие серьезные компании предлагают Unix и Windows хостинг за одинаковые цены. Более того: у Windows-хостинга, как правило, есть тестовый период. Лично меня устраивает Windows-хостинг от Инфобокса и Агавы , но я совершенно не настаиваю. Вдобавок для BlogEngine.NET хостинг требуется куда менее мощный, чем для Wordpress"а.Кому это пригодится?
Если вы только интересуетесь платформой ASP.NET — то это хороший конструктор для старта. Код BlogEngine написан красиво и легко, он достаточно понятен даже без особенной подготовки в области.NET-технологии. В нем можно свободно копаться и без проблем подправлять под себя, заодно постепенно разбираясь в ASP.NET. Если вы никогда не работали с ASP.NET, но хотели бы попробовать — просто поиграться, не пытаясь писать свою собственную CMS с нуля — попробуйте BlogEngine, не пожалеете. На его базе вполне можно сделать и свою собственную CMS, все готово и для обычной неблоговой CMS (NB готово не значит сделано;-) Например, есть поддержка древовидной организации страниц в панели управления, но для собственно сайта ее пока что придется кодить самостоятельно).Установка
BlogEngine работает без базы данных (хотя вполне можно ее подключить) и для установки требуется лишь закачать на хостинг и указать права на запись для папки App_Data. После чего загрузить главную страницу; в первый раз она будет грузиться подольше, но дальше все будет происходить быстро.Что изменено в этой сборке?
- Серьезно дополнен и подкорректирован официальный перевод в файле \App_GlobalResources\labels.ru.resx
- Где возможно — переведены названия прямо в коде (так как не все вынесено в отдельный файл, и не все возможно вынести без большого количества изменений в движке; надеюсь, когда-нибудь это изменится)
- \bin\BlogEngineCore.dll пересобран. Теперь русские заголовки не превращаются в slug"и вида d09ed0b1d0be-d0bcd0bdd0b5 (головная боль для BlogEngine, ибо здесь нельзя отключить рерайт урлов), а показываются прямо русскими буквами (а-ля Википедия). Лично мне так нравится:) Но в сборку входит на крайний случай и плагин для транслитерации slug"ов у постов (к сожалению, на категории и тэги это не распространяется, поэтому решение меня полностью не устроило...)
- Добавлена полностью русифицированная версия TinyMCE вместо англоязычной
- Добавлено большое количество расширений, все переведены.
- В комплекте сборки идет 50 разнообразных тем. Они не русифицировались, тем не менее, там требуется совсем немного изменений (в среднем — значительно меньше, чем в Wordpress"овских темах; сказывается более простой устроенный код); я думаю, что это проблемы не составит, хотя в будущем планирую и их перевести, если потребуется
Что еще нужно будет сделать
- Не просто перевести, а качественно перевести движок, особенно это касается панели управления. Убрать разночтения в терминах (каюсь, работы непочатый край...), а кое-где и подправить код для корректного перевода.
- Перевести темы (хотя бы несколько)
- Улучшать, улучшать и еще раз улучшать BlogEngine:) В целом хотелось бы, чтобы в будущем весь перевод шел только через один файл — и тогда сайт бы переводился автоматически на язык зашедшего пользователя без бубнов (технология ASP.NET это позволяет реализовать из коробки). Красота:)
Наконец, зачем я это сделал
Все просто: самому потребовалось иметь под рукой готовый к установке дистрибутив блог-движка под ASP.NET, достаточно русифицированный для того, чтобы дать управление в руки простого пользователя. Чтобы там и темы, и расширения уже были. Те расширения, для использования которых не требуется вписывать UserControl"ы в темы. Это, конечно, несложно, но не для данного случая:)Поскольку с нуля у BlogEngine на русскоязычных просторах проблем хватает, и более того — не все проблемы решаются правкой скриптов (для чего-то надо пересобирать ядро, а тут уже не всякий будет открывать Microsoft Visual Studio для этого...), то порылся, понаисправлял — и выложил.
Если даже никому не потребуется (в конце концов, у нас мало используют ASP.NET в подобном «легком» сегменте веба, а жаль, очень хорошая технология), то как минимум мне — нужно. :)
Скачать, буде кого заинтересует, можно
Сергей Арсентьев
CMS для блога: какой движок выбрать?
Любой современный сайт является не просто набором страниц HTML, а функционирует на определенной платформе, которая представляет собой систему программных скриптов для динамического вывода контента.
Такие платформы называются CMS (Content Management System) и благодаря им появляется возможность удобного редактирования записей, голосований, добавления комментариев, подсчета просмотров страниц и т.п. Поэтому выбор той или иной CMS определяет дальнейшую судьбу блога: как правило, в будущем перейти на другую систему практически невозможно или весьма затруднительно. Так что к выбору правильного "движка" для блога нужно подойти очень ответственно.
CMS для блога бывают двух основных типов: платные и бесплатные. Наибольшее распространение получили именно бесплатные блоги, например, WordPress или Joomla. Их преимущества: открытый код, развитые сообщества, огромное количество плагинов, довольно оперативное обновление найденных «дыр», низкая стоимость доработок, ввиду большого количества программистов и верстальщиков, успевших хорошо изучить эти CMS.
Среди преимуществ платных движков можно отметить более низкую уязвимость для взлома. Именно по причине их слабой распространенности они не так интересны для хакеров, как массовые бесплатные движки. Плюс техподдержка довольно быстро обнаруживает и закрывает найденные уязвимости.
Но, на мой взгляд, это преимущество не имеет такого большого значения для блога, как, например, для интернет-магазина или корпоративного сайта, где на кону потерянные заказы, репутация компании и многие тысячи долларов прямых или косвенных убытков. Для блога взлом, конечно, также неприятен, но не настолько критичен, ведь информацию можно быстро восстановить, а отсутствие сайта в сети несколько часов вряд ли будет критичным. Ну не зашел читатель блога сейчас, зайдет завтра, когда все будет работать.
Даже можно увлекательную статью написать: «Как меня взломали» и компенсировать эти неприятности новым контентом.
Поэтому платные движки для блога я отметаю. При наличии большого количества достойных бесплатных аналогов – это просто потеря денег и гибкости в доработках. То, что для бесплатного блога стоит 10$, для платного будет стоить 100$.
Все то же самое относится к так называемым «самописным» движкам. Это редкость, но иногда встречается и в наших широтах. Речь идет не о том, что автор блога, будучи программистом, пишет себе платформу сам, а о случаях, когда он заказывает написание CMS для блога в какой-то студии. В этом случае блоггер попадает в тотальную зависимость от студии при любых доработках блога, так как разбираться в чужом коде желающих крайне мало, и стоимость работ автоматически будет увеличена в несколько раз.
Так что мой ответ на вопрос, заданный в заголовке: «Стоит ли платить за блог?» - «Нет, не стоит». Но тогда встает вопрос, какую бесплатную CMS для блога выбрать?
«Чужой» блог.
Вообще самый простой вариант – создать блог на базе какого-то портала или сообщества, например, http://www.livejournal.com/. Но я этот вариант даже не буду рассматривать подробно. Если раньше популярность таких блогопорталов была огромна, то с развитием поисковых систем и определением ими уникальности того или иного текста, острая потребность в посредниках для рядового блоггера отпала. Раньше любой интересный контент, будь то статьи, обзоры, стихи, картинки и т.п. воровался без зазрения совести, и содержать собственный сайт у блоггера не было особых причин. А посредники, в виде ЖЖ, служили своеобразным средством получения хоть какого-то трафика и монетизации усилий автора.
Сегодня нет смысла развивать чужой домен, если можно сделать свой. Причем сделать в определенном дизайне, со всеми необходимыми «примочками» и оптимизацией под поисковые системы, чего лишены посредники, так как уже и Яндекс, и Google объявили, что будут отображать в результатах поиска по одному релевантному запросу лишь один поддомен. Чем это грозит блоггерам на ЖЖ понятно: из поиска резко упадет трафик.
Поэтому уже с 2011-2012 годов наблюдается активное развитие блогов не на порталах-посредниках, а в виде самостоятельных полноценных интернет-сайтов. И далеко не последнюю роль в этом сыграло развитие популярнейших бесплатных CMS Joomla и WordPress. Именно на этих системах базируется более 80% частных интернет-проектов.
WordPress или Joomla?
Для начинающего блоггера очень важно работать с распространенным программным продуктом: можно спросить совет у другого блоггера, заказать недорогую доработку у фрилансеров, или поискать решение на форумах. А любые малораспространенные системы, пусть даже бесплатные, слабо представлены на форумах в виде советов, ответов на вопросы и так далее. В таких системах обычно немного разработанных плагинов, плюс требуется нестандартный подход со стороны программистов, ведь они раньше с ними меньше работали. В результате стоимость любых доработок значительно увеличивается, а поиск исполнителя для них требует много времени.
Поэтому важна не только бесплатность, но и широкая распространенность платформы. И на сегодняшний день выбор стоит фактически из двух CMS: Joomla или WordPress.
Если выбирать из этих двух систем, то я однозначно рекомендую именно WordPress, как наиболее отвечающую запросам современного блоггера бесплатную и распространенную CMS для блога.
Joomla – это все-таки слишком большой программный комплекс для узких задач интернет-блоггинга. Она слишком универсальна и избыточна, ведь тот же блог в ней реализован лишь в виде дополнительного компонента, например, EasyBlog.
WordPress – это специализированная CMS для блога (хотя на ее основе можно делать и обычные сайты). Она в несколько раз «легче» Joomla, очень быстро устанавливается и попроще в настройке и изучении. По этой системе вы найдете самое большое количество ценных советов, рекомендаций, просто огромное число бесплатных и платных плагинов, заточенных именно для создания успешного блога. Так что для начинающего, да и опытного блоггера, я рекомендую в качестве системы для блога именно WordPress. На сегодняшний день – это лидер в данном сегменте рынка.
Но важно не только выбрать правильный движок для блога, но и настроить его внешний вид для удобства использования и навигации по сайту. О чем мы и поговорим далее.
В сегодняшней публикации хотелось бы поговорить о таком процессе в создании блога, как выбор движка (CMS) для будущего сайта .В принципе любой, кто решил создать свой сайт уже задумывается над этим вопросом, ведя поиск и делая анализ известных движков для выбора подходящего движка для сайта. Выбор в большинстве случаев падает на бесплатные CMS, с помощью которых можно создать полноценный сайт почти за бесплатно. К примеру взять тот же блог — для создания такого типа сайта существует множество систем управления, как платных, так и бесплатных, которые буквально за день помогут вам организовать свой блог, причем без особых вложений, а в некоторых случаях и бесплатно .
Всем известный блоговый движок WordPress , который к тому же бесплатный — вот яркий пример того, как можно без вложений, кроме оплаты хостинга и домена, можно создать свой персональный сайт. Однако, жаль что не многие, а только некоторые не ограничиваются функционалом блога и создают другие проекты, ну или изучают системы, отличные от WordPress, которые причем в разы сложнее, но гибче в использовании. Хорошо, что автор относится ко второй группе веб-мастеров и за свое время использовал и изучал многие популярные, и не очень, движки для сайта. Ниже хотелось бы рассказать о каждом из используемых мною CMS, для какого сайта они подойдут и в общем-то сделать небольшую сравнительную характеристику, а так же выводы.
Блоговые движки, сравнение MaxSite и WordPress
Для начала рассмотрим CMS для создания блогов, самым известным среди них конечно является WordPress . Пользоваться я им начал, когда создал блог, который вы сейчас читаете. Хотя нет, знакомство с ним было раньше, когда нужно было создавать персональные блоги для работников. Там же я и пытался создавать таблицы , различные отчеты и прочие страницы для отчетности.
Достоинства WordPress на глаза — он является самым простым блоговым движком, да и вообще из всех CMS, которые можно встретить в интернете. Кроме простоты есть еще несколько положительных качеств, присущих ему:
- Простота установки — тут тоже не поспоришь, устанавливается все компоненты буквально за минуту, а иногда и меньше;
- Расширяемость — данный движок наращивает свой функционал благодаря плагинам . Конечно они нагружают сервер, но зато избавляют конечного пользователя от написания кода и прочей волокиты;
- Известность и поддержка — можно получить почти по каждому вопросу насчет функционала ответ, причем подробный. Поддержка осуществляется в виде форумных сообществ, в котором можно получить и дополнительные ответы, хитрости и другие интересности при администрировании блога на WordPress;
- Шаблоны — бесплатных шаблонов для WordPress очень большое количество. Среди них найдутся и качественные, и под определенную тематику, и настраиваемые — в общем с выбором бесплатного дизайна для сайта можно не мучиться;
Помимо достоинств WordPress, есть у него свои недостатки:
- С каждым годом он становится все больше и тяжелее для сервера, а следовательно можно хорошо раскошелиться на хостинге;
- Плагины — пусть у них есть свои плюсы, но их основной минус, это нагрузка, причем очень хорошая;
- Шаблоны — может плохо старался, но никогда не получалась изменить структуру страницы. Код у них понятный, против ничего нет, однако просто нет возможности изменить положение виджетов и сделать что-то больше, чем блог;
Второй блоговый движок , с которым приходилось работать — MaxSite CMS, который довольно близко ставят к WordPress. Признаться он действительно похож на WordPress, даже не было эффекта «перехода» — казалось, что все еще работаешь на WordPress, хотя и внешне интерфейс отличается. Но это только положительное качество — добавить его возможности и достоинства, то он может хорошо конкурировать со своим «старшим» братом.
Давайте рассмотрим достоинства MaxSite CMS:
- Быстрота — в нем уже встроена система кеширования, потребляет мало памяти и даст существенно сэкономить на услугах хостинга;
- Уже есть все необходимые модули, с помощью которых можно организовать свой блог, причем очень быстро;
- Бесплатность - тут и объяснять нечего, в общем одна экономия;
Как бы не был он хорош, а недостатки все же есть, причем довольно серьезные для начинающих:
- На данный момент катастрофически мало тем, кардинально мало. С этим у данного блогового движка колоссальная проблема, однако потихоньку идет импорт шаблонов из WordPress;
- Модули или плагины — так же пока мало, нет альтернатив, которыми могут пользоваться многие;
- Поддержка — сообщество пока небольшое, по сравнению с WordPress, но для новичка это тоже существенный минус;
С блоговыми движками можно закончить — есть еще куча таких CMS, однако для организации простого блога хватит и этих. Глупо было бы сравнивать все движки после записи, по этому сразу проведу небольшое сравнение. Общего у них то, что они оба бесплатны, расширяемы и отлично подходят для организации блога. Но различия довольно колоссальные:
- Нагрузка — отдал бы предпочтение MaxSite CMS, особенно он подойдет для тех, кому не хватает финансов создать свой блог;
- Поддержка — тут неоспоримое преимущество у WordPress, огромное сообщество и множество форумов дадут ответы на многие вопросы;
- Расширяемость — то же самое, но для тех, кому хватает стандартной сборки, подойдет MaxSite CMS;
- WordPress имеет неоспоримое преимущество по количеству шаблонов, особенно бесплатных — их просто огромное количество;
Вывод: для новичка подойдет WordPress, для новичка без финансов лучше всего использовать MaxSite CMS.
