Микромаркировка, микротексты и микроданные — Microdot

В английском есть слово Microdots исчерпывающе объясняющее смысл статьи, но в нашем языке я такого не знаю. Смысл: микротексты, микрометки, микроданные — нанесение на предметы и вещи некоего набора данных, метки с целью отслеживания этой вещи или передачи некоей информации.

Когда мы ездили в детский лагерь, мамы нашивали нам метки на одежду. Это конечно не microdot в прямом смысле, но понятно зачем он применяется. По идее такие метки применялись давно, лошадей и рабов клеймили, на вещи наносили зарубки и насечки, зачастую инициалы владельцев.

Новое дыхание microdot получили с развитием оптики, фотографии, увеличительных стекол и микроскопов. Во время осады Парижа прусскими войсками французский фотограф и изобретатель Рене Дагрон предложил использовать его технологию микрофотографирования, чтобы передавать сообщения на голубях. Голубь мог нести 1 г веса, сообщения сделанные по технологии Рене Дагрона весили 0,05 г и имели размер 11 мм на 6 мм (для одной страницы текста).

Значительный вклад в развитие microdot внес изобретатель Эмануэль Голдберг. Судя по Википедии он смог довести плотность записи до 50 полных текстов Библии на квадратный дюйм

(я попытался посчитать сколько это в знаках. Согласно этому ответу

Вся Библия с неканонич. книгами: 77 книг, 1.361 глава; 37.082  стиха, 669.284 слов, 3.172.512 букв. (Во всей Библии полной вот какое количество знаков: точек — 27.782; запятых – 86.464; точка с запятой – 12.268; двоеточие – 11.012; восклицательных знаков – 2.170; вопросительных знаков – 3.362; кавычек  – 2050; скобок – 4.308; пробелов – 710.040). Знак(-) «черта» встречается в Вет. Завете в канонич. книгах 2.952 раза, в Нов.Завете — 488. (Й) -(звук) йота, в В. Зав. — 20.809 раз; в Н.Зав. — 5.236. Итого в Библии черта (-) 3.440 раз; иота — 26.055 раз. 

то есть 50 полных Библий 3172512*50=158625600 знаков. В квадратном дюйме примерно 645 квадратных миллиметров. Получаем плотность записи 245931 знаков на квадратный миллиметр. Если считать (с очень большой натяжкой) что знак — это байт, то получаем плотность записи 1967448 бит на квадратный миллиметр, почти 2 мБ на  кв. мм.) .

Во времена почтовой цензуры скрытые микротексты зачастую печатали в виде буквы. Чтобы прочесть текст надо было рассмотреть нужную букву под микроскопом.  Почтовые цензоры, не зная какую конкретно букву надо рассматривать, часто пропускали такие сообщения. Остается вопросом как наносили такую букву на бумагу, нужен какой то специальный штамп.

Активно микротексты применяли все разведки в докомпьютерную эпоху. Это позволяло пересылать секретные сообщения по открытым (почта) линиям связи.

Небольшой ролик про микротектсты microdot

Необычное применение получили микрометки в принтерах. Когда производители начали изготавливать цветные принтеры, появились опасения их использования для подделки денег и ценных бумаг. Подробности переговоров фирм-производителей с правительственными органами неизвестны, но в статье 2004 года упоминается, что цветные машины Xerox уже около 20 лет наносят на печатаемые страницы микрометки, которые позволяют узнать серийный номер принтера и даже дату печати. Метки наносятся желтым цветом и для невооруженного глаза невидимы. Широкая общественность узнала об этом способе только из статьи 2004 г. Такое применение микродотов получило название printer steganography

Несмотря даже на наличие информации об этом в Википедии, на этих микроточках в 2017 г. попалась сотрудница Агентства национальной безопасности, известная под псевдонимом Победитель и являвшаяся источником для The intercept .

Хотя возможно её нашли в результате слежки, а на принтер сослались, чтобы эту слежку скрыть. Документ она переслала по электронной почте, в фэйсбуке и твиттере она печатал политические и антитрамповские посты.

Организация Electronic Frontier Foundation смогла расшифровать часть кодировки, применяемой для идентификации принтеров по напечатанным документам.

Вот лист, прошедший через принтер

Лист бумаги, прошедший через принтер источник https://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/

Лист бумаги, прошедший через принтер. источник https://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/

Если посмотреть его под микроскопом, то можно увидеть несколько точек. чтобы случайный наблюдатель не смог понять, что это код, точки разбросаны по листу так, чтобы не попасть всем вместе в поле зрения микроскопа.

тот же лист, под 60 кратным увеличением. Видно несколько точек, но код пока нечитаем Источник https://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/

тот же лист, под 60 кратным увеличением. Видно несколько точек, но код пока нечитаем. Источник https://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/

При десятикратном увеличение и подсветкой синим фонариком код становится более читаемым.

Желтые точки Источник https://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/

Желтые точки Источник https://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/

 

Реверс-анализ позволил понять часть кодировки, применяемой в принтерах Xerox

Анализ кодировки принтера Xerox Источник https://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/

Анализ кодировки принтера Xerox Источник https://w2.eff.org/Privacy/printers/docucolor/

Расшифровка:

Самый верхний и левый столбцы — это строка четности и столбец для исправления ошибок. Они помогают убедиться, что криминалистическая информация была прочитана точно (и, если одна точка была прочитана неправильно, чтобы определить местонахождение ошибки). Строки и столбцы имеют четность: каждый столбец содержит нечетное число точек, а каждая строка (кроме самой верхней строки) содержит нечетное число точек. Если какая-либо строка или столбец содержит четное количество точек, она была прочитана неправильно.

Каждый столбец считывается сверху вниз как один байт из семи бит (исключая первый бит четности); Затем байты читаются справа налево. Столбцы (которые мы выбрали слева направо) имеют следующие значения:

  • 15: неизвестный (часто равный нулю, постоянный для каждого отдельного принтера, может передавать некоторые неизвестные пока данные о модели или конфигурации принтера)
  • 14, 13, 12, 11: серийный номер принтера в двоично-кодированном-десятичном значении, две цифры на каждый байт (постоянный для каждого отдельного принтера, см. Ниже)
  • 10: разделитель (как правило, все, не отображаются в кодовой информации)
  • 9: неиспользованный
  • 8: год, когда была напечатана страница (без веков, 2005 год закодирован как 5)
  • 7: месяц, когда была напечатана страница
  • 6: день, когда была напечатана страница
  • 5: час, на котором была напечатана страница (может быть часовой пояс UTC или может быть установлен неточно в принтере)
  • 4, 3: не используется
  • 2: минута, что страница была напечатана
  • 1: бит четности в строке (установлен для обеспечения нечетного количества точек, присутствующих в строке)

Серийный номер принтера — десятичное число из шести или восьми цифр; Эти цифры кодируются по два за раз в столбцах 14, 13, 12 и 11 (или, возможно, только 13, 12 и 11); Например, серийный номер 00654321 будет кодироваться со значениями столбцов 00, 65, 43 и 21.

Источник

В связи с этим, для озабоченных приватностью пользователей, существуют советы по печати конфиденциальных документов на черно-белых принтерах. Я бы особо не обольщался, как написано выше можно впечатать довольно большой текст в одну букву и поверхностным анализом найти эту букву в тексте непросто. Ну а алгоритм выбора этой буквы может быть довольно сложным, но известным заинтересованным лицам.

На этой странице EFF вело список принтеров, которые печатают microdot. Сейчас список перестал обновляться, так как EFF считает, что все цветные лазерные принтеры наносят идентифицирующую информацию на документы, необязательно желтыми точками, возможно какими то другими способами.

В ЮАР система microdot с 2012 г является обязательной для маркировки автомобилей и прицепов. Необязательно, можно маркировать любые ценные вещи. От 5000 до 15000 липких точек размером менее 2 мм. распыляется на узлы машины, такие VIN пластина, шасси или рама, оси, подкапотное пространство, навесные компоненты, внутренние полости в конструктивных элементах кузова, некоторые части днища. Это связано с огромным количеством угонов в ЮАР, зачастую сопряженных с убийством владельцев. Угнанные машины быстро разбирают на запчасти, а  microdot должен помешать сокрытию следов.

Видеоролик о применении противоугонной системы microdot в ЮАР

 

 

 

 

Подписаться на дайджест новостей 360tech.ru [mc4wp_form id="4208"]
next page

Номерной знак для дрона

Крупный китайский производитель беспилотников DJI предложил снабжать дроны аналогом номерного знака. По их предложению, дроны должны комплектоваться транспондерами, которые регулярно передают в эфир свое местоположение и свой идентификационный номер. Любой, имеющий соответствующее приемное радиооборудование, может принять эти данные, но база соответствий между идентификационными номерами дронов и их владельцами должна находиться в руках государственных органов. Таким образом ситуация с дронами должна стать аналогичной автомобилям — любой может видеть местоположение машины и её номерной знак, но база номеров есть только у полиции и аналогичных органов.

DJI озаботился нумерацией своих квадрокоптеров, так как управление гражданской авиации США (FAA-Federal Aviation Administration) ищет способ контролировать квадрокоптеры и, в числе других возможностей, рассматривает вариант непрерывного отслеживания и записи координат полетов любого беспилотника.  По сравнению с таким тотальным трекингом, транспондер с идентификационным номером и данными GPS выглядит меньшим злом.

By Nicolas Halftermeyer — Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=20258997

Подписаться на дайджест новостей 360tech.ru [mc4wp_form id="4208"]
next page

Механический замок-минисейф с записью открываний

Интереснейшая модель замка Multacc Real Estate Recording Lock Boxes (замок с мини-сейфом). Видимо чисто американская модель. Это замок для риелторов с маленьким отделением внизу для ключа. Верхняя часть замка представляет собой по сути отдельный навесной замок. Верхнее поворотное кодовое колесо служит для открывания дужки. За эту дужку замок вешается на калитку или ограду снаружи продаваемого дома. Трехзначное число набирается вращением кодового колеса сперва в одну сторону, потом в другую, потом опять в первую. Принцип действия такого кодового замка описывался в записи Деревянный макет кодового замка.

Самое интересное — ниже в этом же корпусе кодовый замок с пятью дисками и ключом, вставляемым сбоку. Дело в том, что набираемый код зависит от нарезки ключа. То есть изначально в каждый замок заложен свой код, как во многих механических замках. Но к этому коду вносится поправка нарезкой ключа. То есть разные риелторы с разными ключами должны набирать на одном и том же замке разный код!  Для чего это нужно? Ну во первых надежность, код без ключа или ключ без кода не позволяют открыть замок. Но самое интересное — это замок с записью! Код, набираемый на пяти дисках, записывается на широкую лавсановую пленку внутри замка, которая каждое открывание прокручивается на один шаг. Запись происходит чем то похожим на двоичный код, каждому диску соответствует три параллельные позиции на пленке. Из-за этого на каждом диске можно набрать цифру не более 7. Таким образом на  пленке записываются коды всех открывавших замок риелторов, один за другим. Когда нужный код набран ключ можно нажать и снизу откроется отделение, в котором лежит ключ от продаваемого дома (отметка 1:09 на видео) .

Риелторам этот замок запомнился рекомендацией иметь при себе силиконовую смазку, на случай заедания замка.

 


Здесь можно посмотреть фотографии хорошо сохранившихся Multacc Real Estate Recording Lock Boxes. Здесь (MULTACC Real Estate Lock) подробный отчет о разборке замка, в том числе хорошо виден механизм записи на лавсановую пленку. Если ссылка не открывается, она же через кэш гугла. А здесь(Key Data for Multacc Real Estate Lock Box Keys) вычисление соотношения между нарезкой замка и кодом, набираемым на кодовых колесах. Вот кэш гугла этой записи.

Такая конструкция применялась до 1995 г, после чего ей на смену стали приходить электронные замки для риелторов.

Подписаться на дайджест новостей 360tech.ru [mc4wp_form id="4208"]
next page

«Умный» блокиратор колес

Стремление сделать парковку платной где она разрешена и запретить там, где она бесплатная характерно не только для России, более того, мы пока еще, к счастью, недалеко зашли (не считая Москвы). Все развитые страны давно знакомы и с эвакуаторами и с блокираторами колес. Те же блокираторы колес одним из названий имеют Денверский ботинок (Denver boot), что намекает на их происхождение.

Дело в том, что блокираторы колес были изобретены еще в первой половине 20 века, но тогда они применялись для защиты от угона. Было несколько конструкций, одну из придумал в 1944 г некий  Frank Marugg, бывший механик, предприниматель, художник, скрипач и просто друг многих политиков и полицейских Денвера. Проблема парковки уже стояла в Денвере довольно остро и в 1950 г один из его друзей-полицейских решил посоветоваться с Frank Marugg, как можно обездвижить машину, не отвозя её на стоянку. Дело в том, что до этого неправильно или бесплатно припаркованные машины в Денвере просто отбуксировали. Были проблемы и с повреждениями при буксировке и с разукомплектацией в местах временного хранения. Блокировка же позволяла оставить машину на месте, но снять блокиратор только когда владелец оплатит штраф и сопутствующие расходы (хотя длительно неоплаченные заблокированные машины практически везде буксируются на стоянку временного хранения, чаще всего через 48 часов). Marugg придумал применить свой блокиратор колес для блокирования не от воров, а от владельцев машин. С 5 января 1955 г полиция Денвера начала применять блокиратор и за 25 оставшихся дней месяца собрала штрафов на 18 000 долларов. Сперва блокиратор делали из стали, позже, чтобы облегчить работу парковочных инспекторов, перешли на легкие сплавы. В первый же месяц применения блокиратора, появились дети с ножовками, которые были согласны снять блокиратор занедорого, после чего были введены большие штрафы за порчу городского имущества.

В 1958 г. Marugg запатентовал свою придумку. Он выпускал блокиратор разных размеров. Большие блокираторы применялись, естественно, не как парковочный замок, а как противоугонное средство, для блокирования прицепов, передвижных установок, строительной и сельскохозяйственной техники. Позже, через 13 лет после смерти Marugg в 1973 г, компания Clancy Systems International  приобрела права на производство блокираторов и работает в этом бизнесе до сих пор. Впрочем патенты Marugg с тех пор давно истекли и парковочные блокираторы производит множество фирм.

Однако, блокираторы хоть и упростили поиск машины, но не её освобождение. По прежнему владелец машины должен курсировать между банком, полицией и парковочной службой, чтобы освободить своего стального коня. И все это время его машина занимает парковочное место, а ведь в это время там уже могла стоять новая машина, оплачивающая парковку (ну или новый штраф). Нельзя сказать, чтобы сборы штрафов за парковку были солидной статьей дохода, но копеечка к копеечке. Идя навстречу этим пожеланиям городских властей изобретатели придумывают новые  парковочные замки, которые можно снять максимально быстро после оплаты штрафа.

Поэтому были придуман так называемые Smartboot. Один из них Пневматический антипарковочный замок на ветровое стекло мы уже описывали, но есть и более традиционные решения. Как правило это старый недобрый Denver boot, но с кодовой панелью. После того, как проштрафившийся владелец заплатит штраф и залог за Smartboot, он получает код, которым можно разблокировать замок. Замок надо взять с собой и вернуть в парковочную службу в течении некоторого времени, иначе залог будет заморожен.

Источники:

http://www.ci.berkeley.ca.us/ContentDisplay.aspx?id=75094

https://en.wikipedia.org/wiki/Wheel_clamp

http://coloradoencyclopedia.org/article/frank-p-marugg

Berkeley parking scofflaws: beware of the the boot

Berkeley introduces parking boots for repeat offenders

next page

Dea платит работникам аэропортов и транспортных компаний, которые помогут найти наркотики

That was not merely an inconvenience. It was probably a violation of protocol and the law

Источник: Snoop case: Transport employees in America were secretly paid by the government to search travellers’ bags | The Economist

Интересные факты о том, как DEA (Управление по борьбе с наркотиками США) ловит наркотики во время пересылки. Существует не особенно рекламируемая программа поощрения сотрудников аэропортов и транспортных компаний, которые сообщат о наркотиках в багаже. Причем речь идет о больших деньгах, в статье упоминаются люди, получившие в течение нескольких лет от шестисот тысяч долларов до миллиона долларов.

При этом как бы уходит на второй план вопрос, а откуда сотрудники компаний узнают о наркотиках в багаже. Первый ответ, который приходит на ум — они роются в багаже. Скорее всего этот ответ и правильный. Обнаружив что-то подозрительное, информаторы дают tips (советы) DEA. DEA проводит досмотр багажа. Если он дал результаты информатор получает оплату (примерно 12% от стоимости изъятых наркотиков). Если результатов нет, то обыск не оформляется. Естественно, такая деятельность рядовых работников должна была привлечь внимание служб безопасности их компаний (даже с учетом того, что выплаты DEA скорее всего тайные). Но судя по всему они тоже в деле, в числе советчиков упоминаются и службы безопасности. Скорее всего имеется симбиоз работников служб безопасности и их информаторов, из числа работников, потрошащих чужой багаж.

Такая деятельность показывает значительную «серую зону» в нынешнем законодательстве. Как и случае с применениями Stingray, никто не фиксирует неудачные попытки, удачные же обычно не упоминают о технике поиска доказательств. Формально вся ответственность лежит на низшем звене, которые и лазают по сумкам или прослушивают чужие переговоры. Но эта ответственность просто становится крючком, на котором их держат вышестоящие звенья,  требуя новых «советов».

Скорее всего нынешняя ситуация с организованной преступностью и терроризмом требует таких мер, но они должны быть легализованы и юридически закреплены. А текущая ситуация предлагает огромное поле для злоупотреблений (когда в поисках наркотиков опираются, по сути, на воров чужого багажа).

Источники: https://oig.justice.gov/reports/2016/a1633.pdf

next page

Матрас-шпион

Не успела появиться запись о куклах, которые сливают разговоры с детьми на сервер, как ещё одна новость об отсутствии приватности. Испанский стартап Durmet предлагает матрас Smarttress, который следит, кто на нем лежит. И как шевелится.

24 датчика, встроенных в этот суперматрас, объединены в систему Lover Detection System, то есть систему обнаружения любви (или любовников :)). Система должна определить, что на кровати не просто лежат, а активно её используют 🙂 Обманутый в лучших ожиданиях супруг, получит уведомление на свой смартфон, на который надо предварительно установить приложение Smarttress.

Как матрас выходит в Интернет, по вай-фай (как в него вводить пароль сети?) или в него вставляют сим-карту, из описаний непонятно.

Ждем сообщений о хакерам, взломавших протокол связи матраса и дающих ложные тревоги 🙂

next page