Хакерский взлом медицинской техники

На видео Барнаби Джек (Barnaby Jack), ныне покойный специалист по компьютерной безопасности. Он показывает свой известный эксперимент, когда он берет под дистанционный контроль инсулиновую помпу, применяемую при лечении больных диабетом. Это может иметь самые тяжелые последствия для носителя помпы, включая его смерть. Позднее Барнаби проделывал такие эксперименты и с кардиостимуляторами.

Понятно, что такого рода эксперименты вряд ли нравятся корпорациям, зарабатывающим миллиарды на поставках дорогого медицинского оборудования. Но версии о том, что его смерть была подстроена такими корпорациями выглядят, слишком конспирологическими. В общем то у больных людей нет выбора — покупать кардиостимулятор или нет. Им придется его купить, какими бы потребительскими качествами он не обладал. Так что убытков Барнаби никому не принес.

Во вторых постановка вопроса о том, что те или иные электронные приборы должны быть серьезно защищены от взлома, напоминает известный анекдот о хакерах и солонке. Любое незначительное увеличение безопасности, как правило, ведет к значительному увеличению неудобств для пользователей. Да и сам носитель инсулиновой помпы или кардиостимулятора, как и любой человек, уязвим к чему угодно — ножу, молотку, удавке, не говоря уж о настоящем оружии. Тут больше вопрос к устройству общества и его полиции, ведь убийство с помощью кардиостимулятора — такое же убийство, как и с помощью ножа. Другое дело, что убийство ножем оставляет следы — а инсулиновой помпой требует работы экспертов для понимания того, что это убийство. И понимая при этом, что полиция вряд ли горит желанием расследовать еще одно преступление и охотно примет версию смерти от естественных причин.

Требовать же от производителей электронной техники, включая медицинскую, серьезной взломоустойчивости — на мой взгляд то же самое, что требовать от производителей одежды пуленепробиваемости.

Подписаться на дайджест новостей 360tech.ru