Юристы-мошенники сами загружали видео на торренты, а потом шантажировали пользователей, скачавших его

The defendants filmed and uploaded videos, then sued downloaders, according to a federal indictment

Источник: Rogue lawyers made $6 million shaking down porn pirates, Feds say — The Verge

Два американских юриста — Paul R. Hansmeie и John L. Steele решили не ограничиваться заработками от юридической практики, а «потрясти» пользователей торрентов. Они сами загружали видео на торрент-трекеры, потом через стандартную для США процедуру юридического требования, получали личные данные пользователей, скачавших это видео и шантажировали их угрозой возбуждения судебного процесса. Большинство пользователей вынуждены были заплатить 4 тысячи долларов (при том, что судебное урегулирование таких исков может привести к выплатам в десятки и сотни тысяч долларов).

Птичка по зернышку, а предприимчивые юристы набрали 6 миллионов долларов (если считать по 4 тысячи)  полторы тысячи пользователей, то есть они обирали более двух человек за один рабочий день.

Что интересно, если права на некоторые порнофильмы юристы приобретали через подставные компании, то другие порно они снимали сами (насколько глубоко при этом они погружались в процесс съемок в обвинении не указано 🙂 ). С учетом двух потерпевших в день — напрашивается вывод, что юристы занимались этим не одни и просто покрывают соучастников.

Учитывая аналогичную готовность американцев платить вымогателям, выдающим себя за налоговую службу, создается впечатление какой то тотальной запуганности многих американцев. Хотя если вспомнить многочисленные звонки российским пенсионерам, якобы от имени полиции и ГАИ, задержавшей их детей, может дело во всеобщей доверчивости?

 

Подписаться на дайджест новостей 360tech.ru

next page
https://pixabay.com/ru/%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C-24960/ CC0 Public Domain

О пользе чтения лицензионных соглашений | Fusion

 

Источник: Google deletes artist’s blog and a decade of his work along with it | Fusion

Немногим более двух недель назад Dennis Cooper (писатель и художник в стиле современного искусства) зашел в свой Gmail и … И узнал, что его учетная запись Google аннулирована. Потерять свою почту само по себе крайне неприятно, но в случае Dennis Cooper проблема была куда больше. Он вел свой блог на движке Blogspot, который также принадлежит Google. А в блоге Денис выкладывал все свое творчество. Причем только туда и архивов у него нет. И выкладывал ни много ни мало в течении 14 лет.

Google ответил, что аккаунт удален за нарушение правил предоставления услуг (а ведь при оформлении аккаунта все ставят галочку согласия, не читая условия). Денис просит хотя бы возможность скачать свое творчество, но даже наличие среди сотрудников Google его поклонников, которые пытались ему помочь, не помогло улучшить ситуацию. Сейчас Денис описывает свои заключения на фэйсбук (интересно, намного ли он надежнее Google).

Мораль проста, всегда имейте бэкапы. Что локального, что сетевого содержимого. На самом деле крупные корпорации могут и будут закрывать целые сервисы, если они покажутся им бесперспективными. А уж закрыть любой аккаунт, особенно бесплатный, они могут всегда. И это не говоря о малых сервисах, которые просто разоряются.

Напомню, что мы уже писали о пользе чтения лицензионных соглашений, на примере обновления, выводящего из строя (!) USB переходники.

 

Подписаться на дайджест новостей 360tech.ru

next page

Проект Гринстар Project Greenstar

Project Greenstar это система мероприятий американского телекоммуникационного гиганта AT & T для предотвращения бесплатных звонков, проводившаяся в 60 — 70 годы 20 века. В рамках проекта Гринстар записывались и сохранялись на магнитную ленту для последующего анализа  звонки абонентов, которые предположительно могли быть мошенническими.

Причиной появлений телефонного мошенничества стала архитектура автоматизированной междугородней телефонной сети. Инженеры AT & T, разрабатывавшие в 40-50 годах 20 века систему автоматизации междугородних телефонных звонков делали это первыми в мире. В результате им удалось создать то, что они называли самой большой машиной в мире («the largest machine in the world»), систему междугородней коммутации, причем на электромеханических элементах типа шаговых искателей и координатных устройств и электронных лампах. Для упрощения архитектуры системы, сигналы управления передавались по тем же каналам, что и голос абонентов, комбинациями звуковых частот (это называется внутриканальная сигнализация). На этапе разработки архитектуры междугородней сети  никто и подумать не мог, что некоторые абоненты случайным путем смогут узнать эти управляющие сигналы, а потом генерировать их, для совершения бесплатных звонков. Были совершенно анекдотические случаи, например взломщики выяснили, что свисток, вкладываемый в пакеты с хлопьями Капитан Кранч (Cap’n Crunch), дает звук нужной частоты  2600 Гц, необходимой для управления коммутацией линии. Надо учесть что междугородние звонки были тогда намного дороже чем сейчас.

Кто и когда начал первый использовать эту уязвимость неизвестно, неизвестно и когда и как об этом узнали в AT & T. Но к началу 60 годов 20 века они уже знали, что разработаны и распространены в узких кругах способы звонить бесплатно. Но они понятия не имели, насколько широко эти методы распространены, сколько людей о них знают и как далеко все зашло, система биллинга просто не учитывала такие звонки.

Поэтому в AT & T решили поставит на ряд междугородних линий специальное оборудование (телефонисты называли его желтая подводная лодка «yellow submarine»). Оно располагалось или в отдельных запертых помещениях телефонных станции или в общих машинных залах, но в отдельных огороженных областях. Это и была аппаратная часть Гринстар.

Логика работы Гринстар опиралась на поиск сигналов 2600 Гц  в голосовом канале и проверку наличия сигналов биллинга. Если разговор казался подозрительным, то Гринстар автоматически записывал его на магнитную ленту, для дальнейшего анализа человеком. Причем допуск к лентам имело очень ограниченное количество сотрудников.

С конца 1964 года до мая 1970 года Гринстар проконтролировал 33 миллиона междугородних звонков, от 1,5 до 1,8 миллиона разговоров было записано и отправлено для прослушивания экспертам, было выявлено около 25 тысяч мошеннических звонков. Учитывая, что Гринстар контролировал меньшую часть междугородних линий, AT & T сделало вывод, что в 1966 году всего по США было совершено около 350 тысяч мошеннических звонков.

Сама система Гринстар не использовалась для сбора доказательной базы, этим (зная потенциально мошеннические номера) занимались детективы компании и агенты ФБР. Причем в начале 60 годов AT & T проводила довольно мягкую тактику в отношении нарушителей, их разговор просто прерывали и разъясняли незаконность их действий, это назывыалось сдерживающее интервью («deterrent interview»). Положение AT & T осложнялось слабой законодательной базой, ее формирование было закончено только в 70 годы 20 века.

В 1965 году Гринстар по настоянию юристов компании переименовали в Unit Test Toll.

Расследование такой деятельности AT & T проводилось конгрессом США в 1975 году и Гринстар не был признан незаконным. Юристы компании указывали, что они никогда не контролировали содержание записанных разговоров и никак не использовали его, а только проверяли записи на наличие или отсутствие служебных сигналов.

Подробнее:

 

https://cryptome.org/2013/01/att-greenstar-spy.htm

Подписаться на дайджест новостей 360tech.ru

телефония
next page

Госдума отменила сертификацию беспилотников до 30 кг

В России отменили сертификацию беспилотников до 30 кг. К такому решению пришли депутаты Госдумы. В третьем, окончательном чтении был принят закон, освобождающий от обязательной сертификации и госрегис…

Источник: Госдума отменила сертификацию беспилотников до 30 кг

Напомню, что в конце 2015 г был принят законопроект о регистрации всех беспилотников с взлетной массой свыше 250 г. Но отсутствие механизмов этой регистрации могло привести к тому, что даже соревнования авиамоделистов оказались под угрозой. Теперь требование сертификации отменено.

А вот вопрос с полетами не прояснен. Есть ли запрещенные зоны, разрешены ли полеты над городами, какие высоты разрешены, надо ли как то регистрировать маршруты?

Нет сомнений, что эта сфера так или иначе будет регулироваться государством, полеты многокилограммовых аппаратов над людными местами не всегда безопасны, но механизмы регистрации этих самых беспилотников и их полетов должны быть максимально простыми.

next page

Огнемет со скидкой

Cleveland startup Throwflame sells the X15 for $1,599.

Источник: Flamethrowers, given up by military, are now being sold to the public — Aug. 13, 2015

Огнеметы с рождественской скидкой можно купить в онлайн магазинах Throwflame и Ion Productions. В США они не подпадают под определение оружия, а числятся устройствами для развлечений (впечатлить гостей на барбекю, как сказал основатель Throwflame Куинн Уайтхед) и сельхозработ (например пожарные службы применяют огнеметы для вызова встречного управляемого пожара). Хотя продажа таких устройств в США на федеральном уровне не запрещена, могут быть ограничения на уровне штатов. Огнеметы являются незаконными в Мэриленде и требуют лицензий для использования в Калифорнии . В Калифорнии разрешено применение огнеметов для съемок при наличии разрешения. Также их применение может рассматриваться как хулиганство или нарушение правил пожарной безопасности. Проблемы могут быть и с доставкой топлива для них, хотя пересылка огнеметов без топлива законна.

На видео рассказ об огнемете X15 от Throwflame и о XM42 от Ion Productions.

Рекламный ролик фирмы Throwflame, продающей огнеметы в США. Так сказать, стрельба по македонски. С двух огнеметов 🙂

Видео о XM42 от  Ion Productions

Что интересно, первоначально идею своего портативного огнемета на бензиновой смеси Ion Productions продвигала на сайте indiegogo.com. Он не требует баллонов с горючим на спине.

В русском языке огнемет идеально попадает под определение огнестрельного оружия на словарном уровне. А вот на юридическом — все очень непросто. На первый взгляд ни в законе об оружии, ни в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5
«О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» огнемет не упомянут.

Но радоваться рано. Вопрос о том, может ли в России частное лицо легально купить, хранить  и владеть огнеметом не так прост. И если вы собрались на интернет-сайт за огнеметом, то не торопитесь.

Международное законодательство однозначно относит огнеметы к оружию, например протокол 3 Конвенции о видах обычного оружия.  Также они отнесены к оружию товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) (строка 9301 20 000 0) , основанной на международной Гармонизированной системе описания и кодирования товаров. А в России конституционно закреплено верховенство международных договоров над российским законодательством.

В  российском Интернете было несколько дискуссий и материалов на эту тему. Очевидно, что огнемет относится к зажигательному оружию, но напрямую в российском законодательстве таковое нигде напрямую не прописано. Однако особых сомнений, что при обнаружении у гражданина в России снаряженного огнемета, он попадет под статью о незаконном обороте оружия нет (ст. 222 УК РФ) :

Юристы и практики морщат лоб и чешут затылок.На пупах искрутились. Из последнего: Огнемёт-в документации производственной прописан как оружие (я имею в виду армейский). Далее так. Могут и не пришить 222 так как в Законах о нём ни гугу. Но здесь по аналогии с боеприпасами. Только когда целостный-снаряд-заряд-инициирующее. То бишь ранец пустой — адвокат отмажет легко, заряжен СХ смесью-попьют кровь. Заряжен термической специальной смесью,для поражения жив. силы и т .д. -получаем на выходе-ранец армейский,действующий заряжен спец смесью,готовый к применению-и вот тут то ЦЕЛОСТНОСТЬ и ПИ***-222 готовая.Рекомендации-Деактив. А так дело тёмное,но лучше перебдеть!

Наиболее полные материалы о российских нюансах в отношении владения огнеметов, которые я нашел  здесь , здесь, здесь и здесь.

 

огнеметы
next page

В Японии будут ловить дронов-нарушителей сетью

How do you catch a rogue drone? With a net-wielding drone, of course.

Источник: Watch a police drone in Tokyo intercept other drones with a huge net

После того, как в апреле 2015 на крышу резиденции премьер-министра Японии сел дрон с бутылкой с содержимым, возможно содержащим радиоактивный цезий, японцы тоже озаботились темой правил дроноводства.
В Токио решили создать отдельный отряд сотрудников, которые будут управлять дронами-охотниками, ловящими дронов-нарушителей, с помощью сети. По японским законам запрещено летать над аэропортами, правительственными зданиями, электростанциями, дорогами, выше 150 м и т.д. Полиция сперва будет предупреждать оператора дрона с помощью громкоговорителя, надеясь, что он находится поблизости и слышит. Потом будут ловить нарушителя сетью.

next page